Google lucha contra los enlaces de pago

Parece que Google está dispuesta a endurecer su lucha contra los enlaces de pago y de esa forma evitar el negocio paralelo que se ha generado en torno al posicionamiento en su buscador y la manipulación que podría surgir de ésta en su forma de mostrar los resultados, algo que por otro lado es consecuencia del propio sistema de su algoritmo.

¿Qué son los enlaces de pago?

Algunas páginas web tratan de obtener algunos ingresos vendiendo enlaces dentro de sus páginas web, una forma complementaria a otras campañas como la publicidad contextual de Google AdSense y totalmente compatible con ésta.

Evidentemente las cantidades que pueden percibir los anunciantes varían dependiendo de la cantidad de visitas diarias, pagerank, importancia, temática…

Los enlaces de pago alteran los resultados de las búsquedas de Google

Es evidente que pagar por enlaces en páginas influyentes, es una clara forma de alterar los resultados para ciertas búsquedas de Google, y es un recurso utilizado bastante a menudo.

El resultado es que las búsquedas de google poco a poco van viendo como en las posiciones más importantes aparecen páginas que se han visto beneficiadas gracias a estos enlaces de pago y que no ofrecen una información tan relevante como otras que se han visto perjudicadas por esta práctica.

Reportar enlaces de pago

La polémica se ha abierto tras un artículo en el blog de Matt Cutts, en el que comenta que es posible reportar a Google que una web está vendiendo sus enlaces, para ello basta con rellenar un formulario utilizando como asunto “paidlinks” y en el contenido explicar la web que cobra por sus enlaces y algunos ejemplos.

Para Google, una nueva forma de spam

Esta práctica es para Google una forma de spam que por lo tanto podría ser penalizada en su buscador como tal y algunos sitios que la realizan recibir sanciones, y esto es algo que Google se puede permitir ya que en paises como España prácticamente monopoliza las búsquedas de páginas web.

El algoritmo de Google pierde eficacia

Cada vez es más evidente que el algoritmo de Google está perdiendo eficacia, principalmente por el uso de prácticas ilegales y poco éticas de posicionamiento que aprovechan la predilección que tiene el algoritmo de google por las páginas muy enlazadas, con muchos enlaces con ciertas palabras clave y en páginas influyentes.

Con esto Google debería desarrollar su algoritmo para que diese más importancia a los contenidos únicos y de calidad y a las páginas que estén mejor estructuradas, sean más usables o que tengan una mayor influencia de enlaces en webs relacionadas con la suya, aunque se podría seguir utilizando enlaces de pago.

Se inicia la persecución

Si Google inicia una persecución contra estos enlaces de pago, es probable que se vea como algunas páginas pueden verse perjudicadas por los reportes de spam de la competencia, y como incluso páginas que nunca han vendidor enlaces reciban sanciones por error.

¿Posibles soluciones? 

Quizás siguiendo el auge de la web 2.0 y la importancia de la participación de los usuarios, Google podría ver que por ahí van los tiros para su algoritmo del futuro, aunque teniendo la experiencia de redes como Meneame o Digg y lo fácilmente manipulables que son, está claro que esta no es la solución.

¿La competencia de Google AdSense?

Muchos opinan que esta lucha por parte de Google tambien va encaminada a eliminar la poca competencia que Google tiene para su sistema de AdSense, yo personalmente no creo que pese tanto esta idea en las actuaciones que Google está llevando al respecto con el tema de los enlaces de pago, sino más bien con la perdida de fuerza de un algoritmo que le da potencia a su buscador.

Primeras reaciones

Tras el polémico artículo de Matt Cutts han surgido distintas reacciones desde sitios como Blogoscoped,  Threadwatch y en la blogosfera española en Ojobuscador, telendro, error 500… que se hacen eco de esta polémica que tiene la pinta de no solucionar nada y ser peor el remedio que la enfermedad y de convertirse en una nueva polémica como la del no-follow.

Compártelo

Si te ha gustado este artículo, envíalo a Meneame, Fresqui o Seoclon